• WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
文化鲁山

墨子不是鲁山人吗? ——再就教任继愈先生

时间:2018-2-22 8:17:10   作者:郭成智   来源:网络转载   阅读:869   评论:0
内容摘要:墨子不是鲁山人吗?——再就教任继愈先生郭成智拙作《墨子是滕州人吗?——就教任继愈先生》发出后,即又成此文。但鉴于墨子鲁山人的证据已在笔者“十论”和拙著《墨子鲁阳人考论》一书详述,觉有重复之嫌,故此文便搁置起来。但《墨子是滕州人吗?——就教任继愈先生》一文在香港《人文月刊》(2006年4期)刊发以后,却引起滕州方面的一些...

墨子不是鲁山人吗?_——再就教任继愈先生

墨子不是鲁山人吗?

——再就教任继愈先生

郭成智


拙作《墨子是滕州人吗?——就教任继愈先生》发出后,即又成此文。但鉴于墨子鲁山人的证据已在笔者“十论”和拙著《墨子鲁阳人考论》一书详述,觉有重复之嫌,故此文便搁置起来。但《墨子是滕州人吗?——就教任继愈先生》一文在香港《人文月刊》(2006年4期)刊发以后,却引起滕州方面的一些訾议。为此,只好将搁置多年的文稿公布于世。但由于墨子鲁山人的证据太多,仅《墨子》书中的鲁山方言就有70处之多,加之鲁山墨子遗风、遗事、遗迹、传说、墨子祠庙和各种典籍所记证据共100多条,实在难以细述。故今择其要,概略为十七个方面,呈献给任继愈先生和关心墨子研究的方家审正。

第一方面:墨子鲁山人早有考证结论

(一)、东汉学者高诱为《吕氏春秋》作注,在《当染》篇云:墨子名翟,鲁人,作出七十二篇”。在《慎大览》篇云:“墨子名翟,鲁人也,著书七十篇,以墨道闻也。”尽管高诱未言“鲁人”是鲁阳人,但鲁国是数百里国土的诸候国,鲁阳只是一个具体地方,不言而喻“鲁人”是鲁阳人,而不是鲁国人。

(二)、乾隆四十八年(1783年),曾任河南、山东巡抚的著名考据家、经学家、方志学家毕沅,在《墨子注·序》曰:“高诱注《吕氏春秋》以为‘鲁人’,则是汉南阳县,在鲁山之阳。本书多有鲁阳文君问答,又亟称楚四境,非鲁卫之鲁,不可不察也”。毕沅不仅指出“鲁人”是汉时属于南阳之县的鲁山,且强调“非鲁卫之鲁”的鲁国。

(三)、嘉庆元年(1796年),清代方志学家、考据家,曾任山东博山县知县的河南偃师人武亿(祖籍山东聊城),在其《跋墨子》和主纂之《鲁山县志》中写道:“《吕氏春秋·慎大览》高诱注:‘墨子名翟,鲁人也’。鲁即鲁阳,春秋时属楚。古人于地名,两字单举一字,是其例也。《路史·国名记》:‘鲁,汝(州)之鲁山县,非兖地”。他特别强调,“鲁”是当时河南汝州管辖的鲁山,绝非山东兖州的曲阜。


标签:墨子 山人 就教 先生 

出处:琴台雨巷

网址:http://www.69311.net
转载时请注明出处和网址


相关评论

免责申明:琴台雨巷网站部分内容来源互联网,如果不慎触犯了您的著作权益,请与我们联系,我们会尽快为您处理,并向您致以深深的歉意!

本站转载的民间偏方之类,仅供网友研究探讨,本站不对验方、偏方的真实性承担任何责任。本站原创文章著作权归原创作者所有

   站长QQ:372486681  QQ交流群:331328025  豫ICP备13012498号